Post-Publication Discussion Policy

Kebijakan Diskusi Pascapublikasi

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat

1. Kebijakan Umum

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat berkomitmen untuk mendukung keterbukaan komunikasi ilmiah, transparansi, akuntabilitas, dan pengembangan pengetahuan melalui diskusi akademik yang konstruktif terhadap artikel yang telah diterbitkan.

Jurnal mengakui bahwa proses evaluasi ilmiah tidak berakhir setelah artikel dipublikasikan. Diskusi pascapublikasi merupakan bagian penting dalam menjaga kualitas, keandalan, dan relevansi hasil pengabdian kepada masyarakat.

Oleh karena itu, jurnal memberikan kesempatan kepada penulis, pembaca, akademisi, praktisi, dan masyarakat mitra untuk menyampaikan pertanyaan, tanggapan, kritik ilmiah, maupun klarifikasi terhadap artikel yang telah diterbitkan.

Setiap diskusi harus dilaksanakan secara profesional, objektif, berbasis bukti, dan menghormati prinsip etika publikasi ilmiah.

2. Tujuan Diskusi Pascapublikasi

Kebijakan diskusi pascapublikasi bertujuan untuk:

Mendorong pertukaran gagasan dan pengetahuan ilmiah secara terbuka.
Memberikan kesempatan kepada pembaca untuk mengajukan pertanyaan dan kritik terhadap artikel yang diterbitkan.
Meningkatkan transparansi dan akuntabilitas hasil kegiatan pengabdian kepada masyarakat.
Memfasilitasi klarifikasi dan perbaikan terhadap informasi ilmiah yang memerlukan penjelasan lebih lanjut.
Mendukung pengembangan dan penerapan hasil pengabdian pada masyarakat atau wilayah lain.
Menjaga integritas dan keandalan publikasi ilmiah.

3. Ruang Lingkup Diskusi Pascapublikasi

Diskusi pascapublikasi dapat mencakup:

Metode Pelaksanaan: Kejelasan tahapan, pendekatan, prosedur, dan teknik evaluasi kegiatan pengabdian.
Hasil dan Dampak Kegiatan: Ketepatan interpretasi hasil, ketercapaian tujuan, dan manfaat program bagi masyarakat.
Replikasi dan Pengembangan Program: Kemungkinan penerapan metode, teknologi, atau pendekatan pengabdian pada konteks masyarakat lainnya.
Keberlanjutan Program: Tindak lanjut, keterlibatan mitra, dan potensi keberlanjutan manfaat kegiatan.
Ketepatan Data dan Referensi: Keakuratan informasi, penggunaan sumber ilmiah, dan kesesuaian antara data dengan kesimpulan.
Etika Pelaksanaan Kegiatan: Perlindungan hak masyarakat mitra, persetujuan penggunaan data dan dokumentasi, serta integritas pelaporan kegiatan.
Koreksi dan Klarifikasi: Permintaan penjelasan atau perbaikan atas informasi yang dinilai kurang tepat.

4. Mekanisme Penyampaian Diskusi

Pembaca, peneliti, praktisi, maupun pihak lain yang memiliki kepentingan ilmiah dapat menyampaikan tanggapan atau pertanyaan melalui saluran komunikasi resmi Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat.

Tanggapan dapat disampaikan kepada Editor-in-Chief atau tim editorial melalui alamat kontak yang tercantum pada website jurnal.

Setiap tanggapan sebaiknya mencantumkan:

Judul artikel yang menjadi objek diskusi.
Nama penulis, tahun penerbitan, dan DOI atau tautan artikel apabila tersedia.
Uraian pertanyaan, tanggapan, kritik, atau permintaan klarifikasi.
Argumentasi ilmiah atau bukti pendukung yang relevan.
Identitas dan informasi kontak pengirim untuk keperluan komunikasi.

Tim editorial dapat meminta informasi tambahan apabila diperlukan untuk menilai substansi tanggapan.

5. Proses Penanganan Tanggapan

Tanggapan yang diterima akan ditangani melalui tahapan berikut:

a. Pemeriksaan Awal

Editor memeriksa relevansi, kejelasan, dan kesesuaian tanggapan dengan prinsip komunikasi ilmiah yang profesional.

b. Penilaian Substansi

Editor menilai apakah tanggapan merupakan pertanyaan ilmiah, kritik metodologis, permintaan klarifikasi, atau indikasi kesalahan dan pelanggaran etika publikasi.

c. Permintaan Tanggapan Penulis

Apabila diperlukan, editor dapat menghubungi penulis artikel untuk memberikan jawaban, penjelasan, atau klarifikasi terhadap persoalan yang disampaikan.

d. Evaluasi Editorial

Editor mempertimbangkan tanggapan dan klarifikasi penulis serta menentukan apakah diperlukan penjelasan tambahan, diskusi ilmiah lebih lanjut, atau tindakan editorial.

e. Tindak Lanjut

Hasil penanganan dapat berupa penyampaian klarifikasi, publikasi korespondensi ilmiah, penerbitan koreksi, atau tindakan lain yang sesuai dengan tingkat permasalahan.

6. Prinsip Etika dalam Diskusi

Setiap pihak yang terlibat dalam diskusi pascapublikasi wajib menghormati prinsip etika komunikasi ilmiah.

Tanggapan tidak boleh memuat penghinaan, serangan pribadi, diskriminasi, ancaman, penyebaran informasi rahasia, atau tuduhan yang disampaikan secara tidak bertanggung jawab.

Kritik terhadap artikel harus diarahkan pada substansi ilmiah, metode, hasil, interpretasi, atau aspek etika publikasi, bukan pada karakter pribadi penulis.

Tim editorial berhak menolak untuk memublikasikan tanggapan yang tidak relevan, tidak memiliki dasar ilmiah yang memadai, atau melanggar prinsip etika komunikasi.

Penolakan publikasi tanggapan tidak menghalangi pemeriksaan terhadap dugaan pelanggaran etika yang didukung bukti.

7. Koreksi dan Tindak Lanjut Pascapublikasi

Apabila diskusi mengungkap adanya kesalahan dalam artikel yang telah diterbitkan, Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat akan menilai perlunya tindakan editorial berdasarkan tingkat keseriusan dan dampak kesalahan tersebut.

Tindakan yang dapat dilakukan meliputi:

Correction: Penerbitan koreksi terhadap kesalahan yang tidak membatalkan keandalan kesimpulan utama artikel.
Expression of Concern: Penerbitan pernyataan keprihatinan editorial apabila terdapat persoalan serius yang belum dapat diselesaikan secara memadai.
Retraction: Pencabutan artikel apabila terdapat dasar yang kuat bahwa hasil atau kesimpulan tidak dapat dipercaya atau terdapat pelanggaran serius yang mengharuskan pencabutan.
Editorial Clarification: Penerbitan penjelasan editorial untuk memperjelas informasi yang berpotensi menimbulkan kesalahpahaman.

Setiap tindakan pascapublikasi yang dipublikasikan harus dapat ditelusuri dan dihubungkan dengan artikel aslinya.

8. Tanggung Jawab Penulis

Penulis artikel yang diterbitkan di Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat diharapkan bersedia memberikan klarifikasi terhadap pertanyaan atau kritik ilmiah yang relevan.

Penulis bertanggung jawab terhadap keakuratan data, pelaksanaan kegiatan, analisis hasil, serta kesimpulan yang disampaikan dalam artikel.

Apabila ditemukan kesalahan setelah publikasi, penulis diharapkan segera menginformasikannya kepada tim editorial dan bekerja sama dalam proses perbaikan sesuai kebijakan jurnal.

9. Tanggung Jawab Editor

Editor bertanggung jawab memfasilitasi diskusi ilmiah yang objektif, adil, dan konstruktif.

Editor wajib memastikan bahwa tanggapan yang diterima ditangani secara profesional, dengan memberikan kesempatan yang wajar kepada pihak terkait untuk menyampaikan klarifikasi.

Apabila terdapat konflik kepentingan, penanganan diskusi harus dialihkan kepada editor lain yang independen.

Editor juga bertanggung jawab menentukan apakah suatu diskusi perlu ditindaklanjuti melalui kebijakan koreksi, pencabutan artikel, atau penanganan dugaan pelanggaran etika publikasi.

10. Komitmen terhadap Keterbukaan Ilmiah

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat mendukung diskusi pascapublikasi sebagai bagian dari upaya peningkatan mutu artikel ilmiah dan pengembangan praktik pengabdian kepada masyarakat.

Melalui kebijakan ini, jurnal berkomitmen untuk memberikan ruang bagi pertukaran gagasan, evaluasi kritis, klarifikasi ilmiah, dan perbaikan berkelanjutan terhadap publikasi yang telah diterbitkan.

Kebijakan ini dilaksanakan dengan memperhatikan prinsip integritas ilmiah, transparansi editorial, dan pedoman etika publikasi yang relevan.