Allegation of research misconduct

ALLEGATIONS OF RESEARCH MISCONDUCT

Kebijakan Penanganan Dugaan Pelanggaran Etika Penelitian dan Publikasi

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat

1. Kebijakan Umum

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat berkomitmen untuk menjunjung tinggi integritas akademik, kejujuran ilmiah, transparansi, dan akuntabilitas dalam setiap proses penerbitan artikel pengabdian kepada masyarakat.

Jurnal menanggapi secara serius setiap dugaan pelanggaran etika penelitian dan publikasi, baik yang ditemukan sebelum maupun setelah artikel diterbitkan.

Seluruh laporan dugaan pelanggaran akan ditangani secara objektif, adil, rahasia, dan berdasarkan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan dengan mengacu pada prinsip-prinsip Committee on Publication Ethics (COPE).

Setiap dugaan pelanggaran tidak secara otomatis dianggap sebagai pelanggaran yang terbukti. Penulis atau pihak terkait diberikan kesempatan untuk menyampaikan klarifikasi sebelum keputusan editorial ditetapkan.

2. Bentuk Pelanggaran Etika Penelitian dan Publikasi

Pelanggaran yang menjadi perhatian Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat meliputi:

Plagiarisme (Plagiarism): Penggunaan teks, gagasan, data, gambar, atau karya pihak lain tanpa pengakuan sumber yang sesuai.
Fabrikasi Data (Data Fabrication): Pembuatan data, hasil evaluasi, atau informasi kegiatan pengabdian yang sebenarnya tidak pernah diperoleh atau dilaksanakan.
Falsifikasi Data (Data Falsification): Perubahan, manipulasi, atau penghilangan data secara tidak sah sehingga memberikan gambaran hasil kegiatan yang menyesatkan.
Publikasi Ganda (Duplicate Publication): Penerbitan kembali artikel atau substansi yang secara signifikan sama tanpa pengungkapan dan dasar publikasi yang dapat dibenarkan.
Manipulasi Kepengarangan (Authorship Manipulation): Pencantuman atau penghilangan nama penulis tanpa dasar kontribusi ilmiah yang sesuai.
Manipulasi Dokumentasi: Penggunaan foto, video, atau bukti kegiatan yang direkayasa atau disajikan secara menyesatkan.
Manipulasi Proses Peer Review: Tindakan yang bertujuan memengaruhi hasil penelaahan secara tidak sah, termasuk penggunaan identitas reviewer palsu.
Konflik Kepentingan yang Tidak Diungkapkan: Tidak menyampaikan hubungan atau kepentingan yang berpotensi memengaruhi objektivitas pelaporan dan penilaian artikel.
Pelanggaran Etika terhadap Masyarakat Mitra: Penggunaan data pribadi, foto, identitas, atau informasi masyarakat mitra tanpa dasar persetujuan atau kewenangan yang sesuai.
Pelaporan Kegiatan Fiktif: Penyajian kegiatan pelatihan, penyuluhan, pendampingan, penerapan teknologi, atau kegiatan pengabdian lainnya yang sebenarnya tidak pernah dilaksanakan.
Manipulasi Hasil dan Dampak Pengabdian: Penyampaian klaim peningkatan pengetahuan, keterampilan, produktivitas, pendapatan, atau keberlanjutan program tanpa dasar bukti yang sah atau dengan sengaja memanipulasi hasil evaluasi.

3. Mekanisme Pelaporan Dugaan Pelanggaran

Dugaan pelanggaran etika penelitian dan publikasi dapat dilaporkan oleh penulis, reviewer, editor, pembaca, institusi, masyarakat mitra, atau pihak lain yang memiliki informasi relevan.

Laporan disampaikan secara tertulis kepada Editor-in-Chief atau melalui saluran komunikasi resmi Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat.

Laporan sebaiknya memuat:

Identitas atau informasi mengenai artikel yang dilaporkan.
Penjelasan mengenai dugaan pelanggaran.
Bukti atau dokumen pendukung yang relevan.
Informasi kontak pelapor apabila bersedia dihubungi untuk klarifikasi.

Laporan anonim dapat dipertimbangkan apabila disertai bukti yang cukup untuk dilakukan pemeriksaan awal.

Identitas pelapor dijaga kerahasiaannya sejauh dimungkinkan oleh proses pemeriksaan dan ketentuan hukum yang berlaku.

4. Prosedur Penanganan Dugaan Pelanggaran

Setiap laporan dugaan pelanggaran ditangani melalui tahapan berikut:

Tahap 1: Penerimaan Laporan

Editor menerima dan mendokumentasikan laporan dugaan pelanggaran yang disampaikan melalui saluran resmi jurnal.

Tahap 2: Pemeriksaan Awal

Editor-in-Chief atau editor yang ditunjuk melakukan penilaian awal terhadap relevansi laporan, kecukupan bukti, dan kemungkinan adanya pelanggaran etika.

Tahap 3: Permintaan Klarifikasi

Apabila terdapat dasar yang memadai, editor menghubungi penulis atau pihak terkait untuk meminta penjelasan dan bukti pendukung.

Tahap 4: Evaluasi Bukti

Tim editorial mengevaluasi dokumen, data, laporan similarity, dokumentasi kegiatan, dan informasi lain yang relevan untuk menentukan tindakan editorial yang diperlukan.

Tahap 5: Koordinasi dengan Institusi

Apabila dugaan pelanggaran memerlukan pemeriksaan formal terhadap perilaku peneliti atau pelaksana kegiatan, jurnal dapat meneruskan laporan dan bukti pendukung kepada institusi terkait untuk dilakukan penyelidikan sesuai kewenangannya.

Tahap 6: Keputusan Editorial

Keputusan editorial diambil dengan mempertimbangkan hasil pemeriksaan awal, klarifikasi pihak terkait, hasil investigasi institusi apabila tersedia, dan dampak permasalahan terhadap keandalan artikel.

Tahap 7: Tindak Lanjut

Tim editorial melaksanakan tindakan yang sesuai dan mendokumentasikan penyelesaian kasus.

5. Penanganan Pelanggaran Sebelum Publikasi

Apabila dugaan pelanggaran ditemukan ketika manuskrip masih berada dalam proses editorial, jurnal dapat mengambil tindakan berupa:

Menunda sementara proses penilaian atau penerbitan manuskrip.
Meminta klarifikasi dan bukti pendukung dari penulis.
Meminta perbaikan terhadap bagian naskah yang bermasalah.
Meminta verifikasi tambahan terhadap data, hasil kegiatan, atau dokumentasi.
Menghubungi institusi penulis apabila diperlukan penyelidikan lebih lanjut.
Menolak manuskrip apabila ditemukan pelanggaran serius yang didukung bukti memadai.

Keputusan penolakan didasarkan pada pertimbangan editorial dan bukti yang tersedia, bukan semata-mata pada adanya laporan atau tuduhan.

6. Penanganan Pelanggaran Setelah Publikasi

Apabila dugaan pelanggaran ditemukan setelah artikel diterbitkan, Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat akan melakukan pemeriksaan sesuai tingkat keseriusan permasalahan.

Tindakan yang dapat diambil meliputi:

a. Correction (Koreksi)

Diterbitkan apabila ditemukan kesalahan yang memerlukan perbaikan, tetapi tidak membatalkan keandalan kesimpulan utama artikel.

b. Expression of Concern (Pernyataan Keprihatinan Editorial)

Dapat diterbitkan apabila terdapat kekhawatiran serius mengenai integritas artikel yang belum dapat diselesaikan secara memadai dan pembaca perlu diberi informasi mengenai ketidakpastian tersebut.

c. Retraction (Pencabutan Artikel)

Dilakukan apabila terdapat dasar yang kuat bahwa temuan atau isi artikel tidak dapat dipercaya, terjadi pelanggaran serius, atau terdapat persoalan etika yang mengharuskan pencabutan publikasi.

d. Editorial Notice (Pemberitahuan Editorial)

Dapat diterbitkan untuk memberikan informasi yang relevan mengenai status atau proses penanganan artikel sesuai kebutuhan transparansi publikasi.

Setiap tindakan pascapublikasi harus didokumentasikan dengan jelas dan dihubungkan dengan artikel yang bersangkutan.

7. Perlindungan Pelapor dan Hak Klarifikasi

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat berupaya melindungi kerahasiaan pelapor dan pihak yang dilaporkan selama proses pemeriksaan.

Penulis atau pihak yang dilaporkan berhak memperoleh kesempatan yang wajar untuk memberikan tanggapan, klarifikasi, dan bukti pendukung.

Penanganan laporan harus bebas dari konflik kepentingan, diskriminasi, tekanan pribadi, maupun intervensi yang tidak semestinya.

Apabila laporan melibatkan anggota tim editorial, penanganannya diserahkan kepada editor lain atau pihak independen yang tidak memiliki konflik kepentingan.

8. Koordinasi dengan Institusi

Jurnal bertanggung jawab terhadap integritas proses editorial dan keandalan artikel yang diterbitkan. Sementara itu, investigasi formal atas dugaan pelanggaran penelitian yang melibatkan peneliti atau pelaksana kegiatan pada prinsipnya menjadi kewenangan institusi terkait.

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat dapat bekerja sama dengan institusi penulis, lembaga penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, atau unit yang berwenang dalam pemeriksaan dugaan pelanggaran.

Hasil pemeriksaan institusi dapat dijadikan dasar pertimbangan dalam menentukan tindakan editorial, termasuk koreksi atau pencabutan artikel.

9. Tanggung Jawab Penulis, Editor, dan Reviewer

Penulis bertanggung jawab terhadap keaslian naskah, keabsahan data, kebenaran pelaksanaan kegiatan, serta ketepatan pelaporan hasil pengabdian.

Editor bertanggung jawab menjaga objektivitas penilaian, menangani dugaan pelanggaran secara adil, dan mengambil langkah yang diperlukan untuk melindungi integritas publikasi.

Reviewer bertanggung jawab melaksanakan penelaahan secara objektif, menjaga kerahasiaan manuskrip, dan melaporkan kepada editor apabila menemukan indikasi pelanggaran etika publikasi.

Seluruh pihak wajib menghindari konflik kepentingan dan menjaga kerahasiaan informasi yang diperoleh selama proses editorial.

10. Komitmen terhadap Integritas Publikasi

Abdimas Toddopuli: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat berkomitmen untuk mencegah, mengidentifikasi, dan menangani dugaan pelanggaran etika penelitian dan publikasi secara bertanggung jawab.

Jurnal mengutamakan kejujuran ilmiah, keabsahan data, penghormatan terhadap masyarakat mitra, serta transparansi pelaporan kegiatan pengabdian kepada masyarakat.

Penanganan dugaan pelanggaran dilakukan dengan mengacu pada prinsip Committee on Publication Ethics (COPE) dan kebijakan etika publikasi jurnal yang berlaku.