PEMBELAJARAN MATEMATIKA BERBASIS STEAM UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN MATEMATIS SISWA SEKOLAH DASAR

DOI: https://doi.org/10.30605/haz8h318

Authors

STEAM, pemahaman matematis, sekolah dasar, kuasi-eksperimen, literasi matematika

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pendekatan pembelajaran matematika berbasis STEAM (Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics) terhadap peningkatan pemahaman matematis siswa sekolah dasar. Rendahnya pemahaman matematis siswa SD Indonesia yang tercermin dari hasil PISA 2022 dan Asesmen Nasional 2023 menjadi latar belakang utama penelitian ini. Pendekatan STEAM dipilih karena kemampuannya mengintegrasikan berbagai disiplin ilmu dalam pengalaman belajar yang holistik, autentik, dan bermakna. Penelitian menggunakan desain kuasi-eksperimen dengan rancangan pretest-posttest control group design yang melibatkan 60 siswa kelas V SDN Gayam Cianjur, yang terbagi dalam kelompok eksperimen (n=30) dan kelompok kontrol (n=30). Instrumen penelitian berupa tes pemahaman matematis berjenjang yang dikembangkan berdasarkan tujuh indikator kemampuan pemahaman konsep. Data dianalisis menggunakan uji independent sample t-test dan uji effect size Cohen's d. Hasil penelitian menunjukkan terdapat pengaruh signifikan pembelajaran berbasis STEAM terhadap pemahaman matematis siswa SD (t=7,14; p<0,001; d=1,31), dengan kategori efek sangat besar. Nilai N-Gain kelompok eksperimen (0,72) secara substantif lebih tinggi dibandingkan kelompok kontrol (0,33). Kebaruan penelitian ini terletak pada pengembangan dan pengujian empiris model STEAM yang dirancang khusus untuk konteks kurikulum matematika SD dengan integrasi konteks kehidupan nyata. Temuan ini menegaskan bahwa pendekatan STEAM merupakan alternatif pembelajaran matematika yang terbukti efektif dan relevan untuk jenjang SD.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Longman.

Boaler, J. (2022). Mathematical mindsets: Unleashing students' potential through creative mathematics, inspiring messages, and innovative teaching (2nd ed.). Jossey-Bass.

Cevikbas, M., Kaiser, G., & Schukajlow, S. (2021). A systematic literature review of the current discussion on mathematical modelling competencies: State-of-the-art developments in conceptualizing, measuring, and fostering. Educational Studies in Mathematics, 109(2), 205–236. https://doi.org/10.1007/s10649-021-10104-6

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

English, L. D. (2016). STEM education K-12: Perspectives on integration. International Journal of STEM Education, 3(1), 1–8. https://doi.org/10.1186/s40594-016-0036-1

English, L. D. (2023). Ways of thinking in STEM-based problem solving. ZDM – Mathematics Education, 55(7), 1717–1729. https://doi.org/10.1007/s11858-023-01490-x

Hake, R. R. (1998). Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics courses. American Journal of Physics, 66(1), 64–74. https://doi.org/10.1119/1.18809

Henningsen, M., & Stein, M. K. (1997). Mathematical tasks and student cognition: Classroom-based factors that support and inhibit high-level mathematical thinking and reasoning. Journal for Research in Mathematics Education, 28(5), 524–549.

Jusniani, N. (2018). Analisis kesalahan jawaban siswa pada kemampuan pemahaman matematis melalui pembelajaran kontekstual. Prisma, 7(1), 82–90. https://doi.org/10.35194/jp.v7i1.361

Jusniani, N. (2021). Kontekstualisasi pembelajaran matematika sebagai mediator peningkatan pemahaman konsep siswa sekolah dasar. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Dasar, 8(2), 98–114.

Jusniani, N. (2022). Pembelajaran matematika berbasis keterlibatan kognitif aktif: Dampaknya terhadap pemahaman matematis dan disposisi belajar siswa SD. Jurnal Pendidikan Matematika, 16(3), 215–232.

Jusniani, N. (2025). Inovasi dan transformasi pendidikan di era 5.0. Dalam Book Chapter. Cahaya Smart Nusantara. ISBN: 978-634-96045-1-2.

Jusniani, N., & Monariska, E. (2025). Pengembangan media ajar matematika kartun menggunakan storyboard berbasis kontekstual untuk siswa sekolah dasar. CJPE: Cokroaminoto Journal of Primary Education, 8(2), 525–540.

Jusniani, N., Dwina, A. Z., Lestari, A., Apriliani, S., & Salsiah, U. (2024). Pengaruh motivasi belajar terhadap numerasi siswa SMP kelas VIII pada materi himpunan. Triple S (Journals of Mathematics Education), 3(1), 16–29. https://doi.org/10.35194/ts.v3i1.3967

Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM Education, 3(1), 11. https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-z

Kemdikbudristek. (2023). Laporan hasil Asesmen Nasional 2023: Profil dan peta mutu pendidikan nasional. Pusat Aselemen dan Pembelajaran.

Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (Eds.). (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. National Academy Press.

Li, Y., Wang, K., Xiao, Y., & Froyd, J. E. (2020). Research and trends in STEM education: A systematic review of journal publications. International Journal of STEM Education, 7(11), 1–16. https://doi.org/10.1186/s40594-020-00207-6

NCTM. (2020). Principles to actions: Ensuring mathematical success for all. National Council of Teachers of Mathematics.

OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en

Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. International Universities Press.

Setiawan, E., Jusniani, N., & Sutandi, A. (2021). Analisis kesalahan mahasiswa dalam menyelesaikan soal interpolasi berdasarkan analisis kesalahan Newman. Prisma, 10(2), 221–233. https://doi.org/10.35194/jp.v10i2.1596

Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin.

Star, J. R. (2005). Reconceptualizing procedural knowledge. Journal for Research in Mathematics Education, 36(5), 404–411.

Sugiarni, R., Herman, T., Suryadi, D., Prabawanto, S., & Jusniani, N. (2025). Learning obstacle of proportion learning based on propositional reasoning level: A case study pre-service mathematics teachers. Jurnal Elemen, 11(1), 87–107. https://doi.org/10.29408/jel.v11i1.27418

Thibaut, L., Ceuppens, S., De Loof, H., De Meester, J., Goovaerts, L., Struyf, A., Boeve-de Pauw, J., Dehaene, W., Deprez, J., De Cock, M., Hellinckx, L., Knipprath, H., Langie, G., Struyven, K., Van de Velde, D., Van Petegem, P., & Depaepe, F. (2018). Integrated STEM education: A systematic review of instructional practices in secondary education. European Journal of STEM Education, 3(1), 02. https://doi.org/10.20897/ejsteme/85525

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Wan, Z. H., Jiang, Y., & Zhan, Y. (2021). STEM education in early childhood: A review of empirical studies. Early Education and Development, 32(7), 940–962. https://doi.org/10.1080/10409289.2020.1814986

Yakman, G., & Lee, H. (2012). Exploring the exemplary STEAM education in the US as a practical educational framework for Korea. Journal of the Korean Association for Science Education, 32(6), 1072–1086. https://doi.org/10.14697/jkase.2012.32.6.1072

Downloads

Published

2026-03-31

How to Cite

PEMBELAJARAN MATEMATIKA BERBASIS STEAM UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN MATEMATIS SISWA SEKOLAH DASAR. (2026). Pedagogy: Jurnal Pendidikan Matematika, 11(1), 590-605. https://doi.org/10.30605/haz8h318