ANALISIS KEMAMPUAN ARGUMENTASI ILMIAH PESERTA DIDIK PADA MATERI PERUBAHAN LINGKUNGAN KELAS X DI MAN 2 TANAH DATAR

Main Article Content

Mayang Putri
Muhyiatul Fadilah
Sa’adiyatul Fuadiyah
Ria Anggriyani

Abstract

The problem in MAN 2 Tanah Datar states that there has never been a measurement of scientific argumentation ability and there is no data on students' scientific argumentation ability, especially on environmental change material. The purpose of this study was to determine the level of students' scientific argumentation ability on environmental change material with a descriptive research type. The sample used was 160 students who were taken using purposive sampling technique. The research instrument was in the form of five essay questions. Data analysis techniques were scoring, determining values ​​and determining the level of scientific argumentation. Of the 160 samples, there were 140 students whose scientific argumentation ability was categorized as sufficient and 20 students were categorized as weak. The overall results of the study showed that the level of students' scientific argumentation ability on environmental change material at MAN 2 Tanah Datar was classified as sufficient with a percentage of 42.63.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Putri, M., Fadilah, M., Fuadiyah, S., & Anggriyani, R. (2024). ANALISIS KEMAMPUAN ARGUMENTASI ILMIAH PESERTA DIDIK PADA MATERI PERUBAHAN LINGKUNGAN KELAS X DI MAN 2 TANAH DATAR. Jurnal Biogenerasi, 10(1), 102 - 108. https://doi.org/10.30605/biogenerasi.v10i1.4435
Section
Articles

References

Diniya, D., Ilhami, A., Mahartika, I., Permana P, N. D., & Prakash, O. (2021). Kemampuan Argumentasi Ilmiah Calon Guru IPA melalui Pendekatan MIKiR selama Pandemi Covid-19. Journal of Natural Science and Integration, 4(1), 141.
Faiqoh, N., Khasanah, N., Astuti, L. P., Prayitno, R., & Prayitno, B. A. (2018). Profil Keterampilan Argumentasi Siswa Kelas X dan XI MIPA di SMA Batik 1 Surakarta pada Materi Keanekaragaman Hayati. Jurnal Pendidikan Biologi, 7(3), 174.
Farida, I., & Gusniarti, W. F. (2014). Profil Keterampilan Argumentasi Siswa Pada Konsep Koloid yang Dikembangkan melalui Pembelajaran Inkuiri Argumentatif. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 33-40., VI.
Fatmawati. (2018). Meningkatkan Kemampuan Argumentasi Siswa melalui Action Research dengan Fokus Tindakan Think Pair Share. Proceeding Biology Education Conference, 15(1), 253–259.
Handayani, P., Murniati, & Sardianto, M. S. (2015). Analisis Argumentasi Peserta Didik Kelas X SMA Muhammadiyah 1 Palembang Dengan Menggunakan Model argumentasi Toulmin. Jurnal Inovasi Dan Pembelajaran Fisika, 2(1), 6.
Herninda, F., & Syamsurizal, S. (2022). Analisis Keterampilan Berpikir Kritis Peserta Didik Kelas XII SMAN 1 V Koto Kampung Dalam Tentang Materi Pembelahan Sel. As-Sabiqun, 4(4), 815–827.
Kulsum, U., & Nugroho, S. . (2014). Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Problem. Unnes Physics Education Journal, 3(2).
Mardhiyah, R. H., & Aldriani, S. N. (2021). Pentingnya Keterampilan Belajar di Abad 21 sebagai Tuntutan dalam Pengembangan Sumber Daya Manusia. 12(1), 29–40. Pembelajaran abad 21, Pengetahuan dan keterampilan, Sumber daya manusia
Probosari, R. M., Ramli, M., Harlita, H., Indrowati, M., & Sajidan, S. (2016). Profil Keterampilan Argumentasi Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Biologi FKIP UNS pada Mata Kuliah Anatomi Tumbuhan. Bioedukasi: Jurnal Pendidikan Biologi, 8(2), 29.
Sagala, Syaiful. (2017). Human Capital: Membangun Modal Sumber Daya Manusia Berkarakter Unggul Melalui Pendidikan Berkualitas. Depok: Kencana.
Soekisno, R. B. A. (2015). Pembelajaran Berbasis Masalah Untuk Meningkatkan Kemampuan Argumentasi Matematis Mahasiswa. Infinity Journal, 4(2), 120.
Suartha, I., Setiawan, I., & Sudiatmika, A. (2020). Pola Argumen Toulmin Pada Proses Pembelajaran Ipa Smp. Jurnal Imiah Pendidikan Dan Pembelajaran, 4(1), 1–11.
Suraya. (2019). Suraya, Anandita Eka Setiadi, Nuri Dewi Muldayanti. 11(2), 233–241.
Yanuarti, E. (2018). Pemikiran Pendidikan Ki. Hajar Dewantara Dan Relevansinya Dengan Kurikulum 13. Jurnal Penelitian, 11(2), 237–266.