Analisis Kemampuan Berpikir Kritis Siswa pada Pembelajaran Teks Eksplanasi Kelas IX di Mtsn 1 Subang

https://doi.org/10.30605/onoma.v12i1.7829

Authors

  • Reza Aulia Setiawan Universitas Pendidikan Indonesia
  • Isah Cahyani Universitas Pendidikan Indonesia
  • Khaer Kurniawan Universitas Pendidikan Indonesia

Keywords:

berpikir kritis, teks eksplanasi, literasi membaca, pembelajaran Bahasa Indonesia

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kemampuan berpikir kritis siswa kelas IX MTsN 1 Subang dalam memahami teks eksplanasi. Kemampuan berpikir kritis yang dikaji mencakup kemampuan mengidentifikasi informasi penting, menganalisis hubungan sebab akibat, mengevaluasi informasi, dan menarik kesimpulan. Penelitian ini menggunakan desain deskriptif dengan pendekatan kualitatif. Subjek penelitian berjumlah 30 siswa yang ditetapkan menggunakan teknik purposive sampling. Data dikumpulkan melalui observasi kelas, wawancara semi terstruktur, dan tugas tertulis berbasis teks eksplanasi. Data dianalisis menggunakan teknik analisis interaktif melalui tahap reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kemampuan berpikir kritis siswa masih berada pada kategori rendah hingga sedang. Sebagian besar siswa mengalami kesulitan dalam mengidentifikasi informasi inti, membangun hubungan sebab akibat secara logis, serta mengevaluasi relevansi dan keakuratan informasi dalam teks. Kelemahan pada tahap awal berdampak pada rendahnya kemampuan siswa dalam menarik kesimpulan secara tepat. Faktor yang memengaruhi kondisi tersebut meliputi keterbatasan strategi membaca kritis, rendahnya pemahaman konsep ilmiah yang berkaitan dengan teks eksplanasi, serta model pembelajaran yang belum sepenuhnya mendorong penalaran tingkat tinggi. Oleh karena itu, penguatan strategi membaca kritis dan integrasi literasi ilmiah perlu dioptimalkan dalam pembelajaran Bahasa Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmad, M., & Wilkins, S. (2025). Purposive sampling in qualitative research: A framework for the entire journey. Quality and Quantity, 59(2), 1461–1479. https://doi.org/10.1007/s11135-024-02022-5 NCHR

Alwandi Yanta Krisna, Urip Sulistiyo, & Rustam. (2024). Critical Thinking in Indonesian Language Learning. Journal of Education Research and Evaluation, 8(2), 384–393. https://doi.org/10.23887/jere.v8i2.76748

Ames, H., Glenton, C., & Lewin, S. (2019). Purposive sampling in a qualitative evidence synthesis: A worked example from a synthesis on parental perceptions of vaccination communication. BMC Medical Research Methodology, 19, 26. https://doi.org/10.1186/s12874-019-0665-4

Astuti, M. L. (2024). The Role of 6C Skills in 21st Century Learning of Elementary School Students. https://journal.uny.ac.id/index.php/didaktika

Brookfield, S. D. (2012). Teaching for critical thinking: Tools and techniques to help students question their assumptions. Jossey-Bass.

Cain, K., Oakhill, J., & Bryant, P. (2004). Children’s reading comprehension ability: Concurrent prediction by working memory, verbal ability, and component skills. Journal of Educational Psychology, 96(1), 31–42. https://doi.org/10.1037/0022-0663.96.1.31

Creswell, J. W. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.

Creswell. (2018). Cresswell Fifth Edition Research Design (Salmon Helen, Neve Chelsea, & Marks Amy, Eds.; 5th ed.). Sage.

Ennis, R. 12. (2011). Kecenderungan Berpikir Kritis: Sifat dan Kemampuannya untuk Dievaluasi.

Ennis, R. H. (2011). The nature of critical thinking: An outline of critical thinking dispositions and abilities. University of Illinois.

Facione, P. A. (2011). Critical thinking: What it is and why it counts. Insight Assessment.

Fithriyah, N. N., & Isma, U. (2024). Analisis Keterampilan Berfikir Kritis Dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia. In Jurnal Madrasah Ibtidaiyah (JMI) (Vol. 02, Issue 2). www.hidayatjayagiri.net

Halimah, N., Khermarinah, K., & Sari, W. A. (2024). Analisis Kemampuan Berpikir Kritis dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia Pada Kurikulum Merdeka Siswa Kelas VIII SMP Negeri 11 Bengkulu Tengah. LITERATUR: Jurnal Bahasa, Sastra Dan Pengajaran, 5(1), 49–58. https://doi.org/10.31539/literatur.v5i1.12736

Kallio, H., Pietilä, A. M., Johnson, M., & Kangasniemi, M. (2016). Systematic methodological review: Developing a framework for a qualitative semi‐structured interview guide. Journal of Advanced Nursing, 72(12), 2954–2965. https://doi.org/10.1111/jan.13031

Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press.

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Sage Publications.

Paul, R., & Elder, L. (2006). Critical thinking: Tools for taking charge of your professional and personal life (2nd ed.). Prentice Hall.

Puspitaningrum, E. T., Afandi, M., & Sari, Y. (2023). Kompetensi membaca pemahaman siswa SD di Indonesia: studi kasus kelas III SDI Sultan Agung. Diniyah: Jurnal Pendidikan Dasar.

Harya, T. D. (2024). An analysis of students’ difficulties on reading text in finding main idea at the tenth graders of SMK Darul A’mal Metro. Bulletin of Science Education, 3(1), [artikel]. DOI: https://doi.org/10.51278/bse.v3i1.484

Spradley, J. P. (1980). Participant observation. Holt, Rinehart and Winston.

Published

2026-01-17

How to Cite

Reza Aulia Setiawan, Isah Cahyani, & Khaer Kurniawan. (2026). Analisis Kemampuan Berpikir Kritis Siswa pada Pembelajaran Teks Eksplanasi Kelas IX di Mtsn 1 Subang. Jurnal Onoma: Pendidikan, Bahasa, Dan Sastra, 12(1), 308–316. https://doi.org/10.30605/onoma.v12i1.7829